Верховный суд РФ разрешил списание долгов в банкротстве без подтверждения доходов

Банкротство физических лиц: Верховный суд РФ разрешил списание долгов без подтверждения доходов

Москва, 30 января. Верховный суд РФ вынес важное решение, касающееся банкротства физических лиц. Суд постановил, что отсутствие официального подтверждения доходов при оформлении займов не является основанием для отказа в списании долгов. Это решение особенно актуально для граждан, которые работали неофициально и не могли предоставить справки о доходах.

Дело пенсионерки Тамары Петуховой

Осенью 2022 года пенсионерка Тамара Петухова инициировала процедуру банкротства из-за невозможности погасить долги перед микрофинансовыми организациями (МФО). К ноябрю 2023 года её общая задолженность составила 2,48 млн рублей, включая 1,32 млн рублей штрафов и пеней. Финансовый управляющий, чей отчёт опубликован на сайте "Федресурс" (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве), подтвердил отсутствие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Арбитражный суд Кировской области признал Петухову банкротом. В ходе процедуры кредиторы получили лишь 22 тыс. рублей, так как у должницы не было имущества, а её доходы были крайне низкими.

Позиция кредиторов

Один из кредиторов, ИП Фаина Новикова, выступала против списания долга. Она утверждала, что Петухова предоставила недостоверные данные о доходах и скрыла информацию о других займах. Кредитор настаивала, что должница сознательно наращивала долги, понимая, что не сможет их погасить.

Однако Верховный суд РФ не согласился с этой позицией. Судья отметил, что отсутствие документального подтверждения доходов не свидетельствует о злоупотреблении правами. Петухова сообщила о своём неофициальном заработке уборщицей, но МФО не потребовало справок о доходах. Кроме того, суд обратил внимание на то, что пенсионерка уже выплатила более 200 тыс. рублей, что в 16,7 раз превышает сумму первоначального займа.

Решение Верховного суда

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ отменила предыдущие решения и постановила списать долг Петуховой. Суд подчеркнул, что обязательства по займу носили явно обременительный характер, а кредитор не предоставил доказательств злоупотребления со стороны должницы.

Что это значит для граждан?

Это решение Верховного суда важно для многих россиян, оказавшихся в сложной финансовой ситуации. Оно подтверждает, что отсутствие официальных доходов не лишает граждан права на списание долгов через банкротство. Однако каждый случай рассматривается индивидуально, и суд учитывает все обстоятельства дела.